Planologiewerkgroep >
Eendrachtbode van 28 januari 2016
Reactie op het artikel in de Eendrachtbode van 28 januari 2016:
In de Eendrachtbode van 28 januari staat op de voorpagina een artikel over het bezwaarschrift van de Natuurvereniging Tholen op het verlenen door de gemeente van toestemming tot het kappen van 13 bomen bij het centrum van Tholen. In dit artikel zijn een paar fouten geslopen:
- “zeker sinds de sloop van de huizen en de kap van de bomen langs de oprit naar de Ten Ankerweg”. “langs de oprit naar de Ten Ankerweg” moet zijn “langs de Ten Ankerweg” of “langs de oprit naar de Eendrachtweg”
- “Wij zien daarom het kapbesluit zo lang mogelijk uitgesteld. “ moet zijn “Wij zien daarom het kapbesluit het liefst zo lang mogelijk uitgesteld. “
- “de bomen zouden deel uitmaken van de gewenste boomstructuur” moet zijn “de bomen zouden geen deel uitmaken van de gewenste boomstructuur”
- “er is helemaal geen gewenste boomstructuur voor de plek van de 13 bomen” moet zijn “er is helemaal geen gewenste boomstructuur uitgewerkt voor de plek van de 13 bomen”
- “Dat de boomwortels schade zouden gaan veroorzaken, noemt hij een loos argument.” moet zijn “Dat de boomwortels, naast worteldruk, verdere schade zouden gaan veroorzaken, noemt hij een loos argument.”
- “Dat er van maatschappelijk belang sprake is dat bomen worden gekapt en elders worden geplant,...” moet zijn “Dat er van maatschappelijk belang sprake is dat bomen worden gekapt omdat elders bomen worden geplant,...”
- “De intentie van de wet is niet, dat wanneer u ergens een boom kapt, het een verplichting of zelfs wenselijk is, dat u elders een boom kapt. “ moet zijn “De intentie van de wet is niet, dat wanneer u ergens een boom plant, het een verplichting of zelfs wenselijk is, dat u elders een boom kapt. “
Het gehele bezwaarschrift kunt u hier lezen.
Uitprinten |
Laatste wijziging 18 december 2021 |
Vorige pagina |
Home